Declinul Romaniei

Dragi prieteni,

Nu am dorit sa mai scriu pe blog, nu datorita activitatilor mele in Institutia Prefectului judetului Cluj, , ci datorita evenimentelor deosebit de negative din cadrul societatii noastre ,care s-au derulat in decursul acestei perioade.

In ceea ce ma priveste, situatia mea o cunoasteti, iar in legatura cu acest subiect nu doresc sa fac prea multe precizari, decat ca in contextul in care la 4 zile de la data sustinerii examenului pentru ocuparea functiei publice de subprefect al judetului Cluj, am fost demis fara preaviz si fara a mi se fi propus ocuparea unei functii corespunzatoare inaltilor functionari publici (inspector guvernamental, etc.) . Mai mult nici macar nu s-a facut vreo evaluare asupra activitatii mele, de care sincer va spun ,ca in cele 6 luni pe care le-am avut la dispozitie, consider ca mi-am facut datoria in mod onest, profesionist, in permanenta sprijinind autoritatile locale, indiferent de convingerile politice ale acestora, cetatenii, institutiile publice deconcentrate ,care au diverse dificultati curente, ong-urile si sindicatele, etc.

Destituirea mea s-a facut in mod discretionar si abuziv, purtand o incarcatura politica evidenta, care incalca legislatia incidenta in materie. Desi eu am castigat legal dreptul de a ocupa aceasta functie, iar la 4 zile am fost destituit,  o alta persoana  fiind numita  sa ocupe aceasta functie ,pana la organizarea concursului in vederea ocuparii postului (conform hotararii de guvern), evident profund ilegala intrucat la data emiterii acestui HG concursul era organizat si finalizat existand in acest sens un castigator in persoana mea.

In aceste conditii am decis ca solutionarea situatiei mele sa se faca in materie contencioasa in fata instantelor de judecata, intrucat desi am solicitat in scris guvernului sa solutioneze problema mea, acesta din urma nu a transmis nici o rezolutie asupra cererii mele. Regret profund ca am ajuns sa fiu nevoit sa actionez in instanta institutii ale statului, respectabile. Toate acestea  pentru a -mi  fi respectate drepturile mele legale si pentru a asigura statul de drept, am apelat la sprijinul instantelor din Romania. Consider nedemn si jignitor felul in care am fost inlaturat fara a-mi fi aplicat regimul legal, asta dupa intreaga mea cariera administrativa ,care nu a fost una usoara.

Nu mai doresc sa ma refer la aceasta situatie ,intrucat nu doresc sa fiu considerat un patimas sau chiar o persoana orgolioasa, pentru ca ma cunoasteti de ceva vreme si stiti ca toata prestatia mea a fost in slujba acestui municipiu ( cand ocupam functia de secretar al municipiului Cluj Napoca) a judetului si a Romaniei.  Nu sunt o persoana orgolioasa si am trecut peste multe in toti acesti ani, chiar poate nemeritat, nu am facut avere ilicita si am sa raman mereu asa, iar raportat la cele expuse mai sus, repet ca nu-mi face nici o placere, toata aceasta situatie.

Revenind la subiectul de fond, am avut naivitatea de a spera ca poate vom reusi sa miscam lucrurile in sens pozitiv, dar realitatea ma contrazice.  Toata aceasta situatie se datoreaza repetatelor conflicte generate de catre o persoana sau alta care are misiunea de a  o genera. Din pacate, asfel nu se poate realiza nimic constructiv, si asta in plin declin economic, nu va crea altceva decat o disfunctionalitate majora la nivel economic, ce se va rasfrange si asupra administratiei in general. Vina probabil, se poate regasi si in repetatele serii de alegeri si permanenta campanie electorala care exaspereaza cetatenii acestei tari, poate e vina consilieriilor sau a politicenilor care pupa fundul sefului sau il incurajeaza in actiunile sale in speranta de a fi in gratiile imediat apropiate. Astfel se nasc dictatorii. Poate un presedinte de tara precum Romania sa asigure un climat echilibrat ,care sa fie al tuturor romanilor, sa fie acel factor de coagulare in jurul sau, ori sa respecte valorile democratice, sociale, culturale, politice etc.? Cu siguranta da. Din pacate el nu se afla la Cotroceni in acest moment. Nu am vazut  la presedintele Basescu o preocupare pentru a decongestiona criza politica creata de domnia sa, nu am vazut un comportament demn de functia sa si asta o zic nu datorita dansului ci datorita acestui popor ,care a fost nevoit sa indure toti acesti ani tulburi.

Vina cea mai mare o reprezinta politica ieftina facuta de catre domnul presedinte , care nu are capacitatea de a intelege realitatile si interesele Romaniei in acest context global, ba mai mult proliferand un vadit comportament dictatorial, demn de invidia celor mai mari exponenti ai acestui tip de manifestare. Ca fapt divers constat ca si acestia se dezic (Fidel+Chavez+Gaddafi+Khamenei) de a stabili orice relatie diplomatica externa cu un astfel de exponent, care nu e demn de functia pe care vremelnic o ocupa. Nimic din logica nu se intampla la noi in tara. O persoana care are capacitatea de a anticipa anormalitatea si conflictualitatea e bine orientata in spatiul nostru national. Nu aceasta este Romania la care noi am sperat sa ajungem.  Esenta felului domniei sale nu este altceva decat presatia sa de 5 ani de zile, ca doar acum e momentul bilantului. Eu sincer nu sunt surprins de actiunile si de credinta presedintelui Basescu, intrucat eu m-am maturizat profesional si politic in vremea primarului Funar, si nu puteam altceva sa gandesc, decat ce alta aberatie se va putea genera in urmatoarele 2 minute. Nu puteam sa gandesc ca un om rational, ci ca un om care trebuie sa fie in garda tot timpul ,pentru ca nimic din logica nu urma sa se intample, iar anormalul, aberantul era la el acasa.  Din pacate dimensiunea e alta, daca  atunci era una locala, acum avem una nationala, cu efecte evidente si pe plan international unde suntem din ce in ce mai izolati.

Distanta dintre democratie si dictatura este foarte mica, asta imi aminteste de profesia sotiei mele (neurochirurgia) in care distanta dintre moarte si viata este una extrem de mica. In antiteza binele si raul, albul si negrul. M-am ferit totdeauna de a privi lucrurile in felul acesta dar acum sunt nevoit de realitatea actuala, sa gandesc asa.

Nu sunt un incrancenat al momentului, respect valorile democratiei, a diversitatii de opinii, respect institutiile noastre statale, dar urasc dictatorii si dictatura indiferent unde se afla ea.

Sincer nu stiu, dar cu certitudine doresc liniste, decenta, respect, profesionalism, demnitate si atasament fata de propriul interes national.

 Tinerii nu se mai regasesc in aceasta tara, persoanele active sunt disperate pentru mentinerea locurilor de munca, diversele categorii socio-profesionale ( medici, profesori, bugetarii activi- de executie) se simt amenintati si nerespectati, seniorii nostri (pensionarii) se simt abandonati, dezbinarea sociala dintre diversele categorii. Oare acesta sa fie tabloul societatii noastre la care am tins sa ajungem?

Imi aduc aminte de campania mea pentru parlamentare din noiembrie 2008 cand Vasile Dancu scria in Ziua de Cluj un editorial  intitulat Îmi cer iertare!( pentru a citi intreg articolul http://ziuadecj.ro/action/article?ID=18888 ) in care imi spunea ca voi vedea  in ochii seniorilor  ( pensionarilor)  oboseala. Si citez un pasaj ,,Nu ştiu cât din lumina acelei nopţi va mai putea rămâne mult în memoria mea de lungă durată, dar ştiu că pentru energia unui asemenea vis, clujenii ar merita să voteze nişte candidaţi de stânga. îmi cer iertare tânărului candidat dacă i-am stricat startul de tânără speranţă pe care centrul se poate baza, dar eu sunt sigur că într-o zi va descoperi privirea obosită a seniorilor noştri înţelepţi şi va înţelege că esenţa politicii este lupta în numele unor valori. Eu pentru această speranţă o să merg să-l votez“.

Aici probabil sunt in contradictie cu profesorul Dancu si eu nu am sa abandonez crezul meu ca voi putea sa schimb ceva in bine.  Eu vad in ochii tuturor indiferent de varsta, acest sentiment de oboseala, de dezamagire si de aceea voi continua sa am aceasta atitudine critica si chiar am sa lupt pentru a ne castiga un presedinte care sa respecte constitutia, legiile tarii, si nu in ultimul rand sa respecte valorile acestui popor.

Eu unul chiar daca nu mai sunt de ceva vreme o  tanara speranta, voi milita pentru a schimba acest declin major indiferent de situatia conjuncturala in care ne aflam acum si nu voi renunta sa gandesc proiecte pentru Clujul meu. Voi fi activ din punctul de vedere al implicarii mele in societate, si am sa continui efortul de a descoperi acea Romanie ,de care sa fiu mandru asa cum francezii sunt mandri de tara lor.

Pe curand.

Descentralizarea administrativa

Acest subiect este unul foarte disputat in ultimul timp, care a nascut foarte multe opinii in mediul politic, administrativ si chiar in cel universitar. Viziunea exacta despre cum ar trebui sa fie realizata descentralizarea, nu e cunoscuta inca, dar cert e ca aceasta preocupare va trebui sa devina realitate in cel mai scurt timp.  Cei care ar trebui sa alcatuiasca colectivul tehnic de lucru vor trebui sa aiba diverse abilitati si sa fie specialisti din diverse zone, spre exemplu: specialisti in drept, economie, administratie publica, ong-uri. Desigur decizia politica va trebui sa fie luata de catre majoritatea guvernamentala. Eu cred ca aceasta descentralizare va insemna in linii mari,  sfarsitul reformei administrative in romania de dupa 1989. Reusita acestui deziderat va consta in previzionarea efectelor pe care aceasta le va genera asupra teritoriului national. Dupa cum bine stim, sunt zone mai sarace ale tarii care vor trebui sustinute si de aceea e necesar ca aceste dezechilibre sa fie tratate cu multa responsabilitate astfel incat sa nu avem anomalii in aplicarea acestei descentralizari. Eu cred ca descentralizarea  se va face atat din punct de vedere administrativ cat si financiar. Acest proces a inceput timid in ultimii ani in Romania, practic unele dintre serviciile publice au fost trecute in subordinea unor autoritati locale dar inca s-a pastrat o subordonare si centrala ( sistemul fiind bicefal), iar sumele de bani necesare nu au fost trecute si ele de la sistemul central. Aceasta situatie va fi reglementata prin aceasta descentralizare. Exista opinii potrivit carora descentralizarea ar trebui sa se faca si asupra modului de organizare administrativ teritoriala a judetelor, respectiv sa se organizeze sub forma regiunilor de dezvoltare. Din pacate exista la nivelul doctrinar al unor organizatii sau persoane o mare eroare sau confuzie (intentionata) care incalca reglementarile constitutionale in materie, care considera ca astfel se pot crea zone autonome (enclave) care sa fie total independente teritorial. O astfel de abordare este una total gresita care nu are nimic in comun cu procesul de modernizare si descentralizare a administratiei , si ea nu reprezinta altceva decat o lipsa majora de cunoastere a normelor constitutionale, a lipsei de previziune sociala-economica-politica a unor asa zise zone autonome.

Dupa opinia mea, aceata descentralizare poate va pastra actuala forma de impartire administrativ teritoriala, si se va putea creea in plus o entitate la nivel regional, care va gestiona bunul mers al  administratiei locale in regiune ( din punct de vedere financiar, din punct de vedere al infrastructurii). Practic, acest consiliu regional va putea fi format din reprezentantii consiliilor judetene ce compun aceasta regiune.

Pe scurt, ceea ce am expus eu sus nu reprezinta altceva decat o opinie personala care nu ofera o certitudine, intrucat decizia, strategia si modul de aplicare a acestei descentralizari va trebui sa fie rodul unei vointe politice, civice si care va trebui sa fie facuta profesionist astfel incat efectele sa fie benefice pentru efortul comun de modernizare a adminstratiei publice, iar beneficiarul acestei reforme profunde trebuie sa fie cetateanul.

Reintoarcerea mea in administratie

Ieri, 13 martie 2009 am pus punct activitatii mele politice, dedicandu-ma exclusiv administratiei. Concret, am fost investit in functia publica de subprefect al judetului Cluj. Aceasta numire a mea ma marcheaza din mai multe puncte de vedere. Institutia prefectului judetului Cluj este locul unde am invatat tainele muncii de administratie. Cel care m-a aruncat in apa a fost prefectul de la acea vreme, prof. univ. Vasile Soporan, care a promovat cu multa deschidere, incredere si curaj, cel mai mare numar de tineri ce au intrat in diverse institutii publice de la nivelul judetului Cluj. Dansului ii datorez foarte multe dintre reusitele mele profesionale. Un alt om care mi-a marcat decisiv pregatirea profesionala, conduita si respectul fata de lege a fost secretarul general a prefecturii de la acea vreme (2000-2005), regretatul Silviu Hent. Silviu era un om deosebit, un profesionist desavarsit, un om nascut sa faca administratie, langa care s-au format multi profesionisti. Din pacate, asa cum se intampla de cele mai multe ori, oamenii buni pleaca devreme dintre noi. In desfasurarea activitatatii mele ii voi pastra mereu memoria vie si voi continua sa-i onorez numele, asumandu-mi responsabilitatea de a-i continua munca, cu atat mai mult cu cat domeniul sau de activitate este cel pe care eu l-am preluat.

Fiind  jurist, de profesie,  mă voi duce pe partea juridică a muncii din prefectură, partea de verificare a legalităţii actelor emise ( hotarari ale consiliilor locale si ale consiliului judetean precum si dispozitii ale primarilor din judet si a presedintelui consiliului judetean) de autorităţile locale. Voi prelua tot ce ţine de partea juridică, de retrocedări şi, probabil, Serviciul de Paşapoarte. De asemenea, tot în termen scurt, trebuie să facem o reevaluare a riscurilor existente pe teritoriul judeţului din punctul de vedere al calamităţilor, accidentelor sau orice alte riscuri pentru a fi pregătiţi in cazul unor asemenea situaţii. Totodată, doresc să particip la şedinţe ale consiliilor locale din oraşe, municipii şi comune pentru ca toţi primarii să fie convinsi că au un sprijin puternic în instituţia prefectului. Pe de altă parte, avînd în vedere că acum există o preocupare importantă legată de descentralizare, ne vom axa pe aceasta componenta.

Acestea sunt, foarte pe scurt, cateva din gandurile si intentiile mele. Desigur, voi face o evaluare globala a problemelor specifice, urmand sa decid planurile de actiune impreuna cu echipa de conducere a prefecturii. Voi face echipa buna cu prefectul, prof. Florin Stamatian si cu colegul meu, prof. Vasile Cozma.

Interviu Monitorul de Cluj 29.X.2008

http://monitorulcj.ro/cms/site/m_cj/news/jorj_doresc_sa_alung_camioanele_din_acest_oras_50576.html

INTERVIU * Viziune de stinga pentru clujeni: stabilitate si echilibru

Jorj: “Doresc sa alung camioanele din acest oras”

Candidatul PSD in Colegiul 3 Camera Deputatilor vrea sa rezolve problemele de trafic si sa le ofere clujenilor un trai linistit si stabil.

“Foarte multi au criticat acest sistem uninominal spunind ca, daca iesi intr-un colegiu pe locul intii poti sa nu iesi deputat. Daca nu ar fi asa si toti cei care ies pe locul unu ar iesi deputati, ar exista o lipsa de reprezentativitate a minoritatilor celor care voteaza”, explica Mircea Jorj un avantaj al actualului sistem de vot

monitorul: Sinteti unul dintre cei mai vechi membri ai PSD Cluj. De ce ati intrat in acest partid?
     Mircea Jorj: Intr-adevar, sint membru PSD de foarte multa vreme. Am avut foarte multa activitate la nivelul organizatiei de tineret si am crezut intotdeauna in ideile de stinga. In Romania, singurul partid de centru-stinga este PSD-ul. In plus, am si in familie o traditie si o afinitate fata de zona de stinga.

Care sint principalele realizari in activitatea de pina acum care va recomanda ca un bun deputat pentru clujenii din Colegiul 3?
     Am 16 ani vechime in activitate, in munca, dintre care 6 ani in administratie: trei ani in administratia centrala in corpul de control al ministrului Turismului in perioada Guvernarii Nastase si 3 ani de zile am fost secretarul municipiului Cluj-Napoca. Jumatate de mandat ca secretar am prins perioada Funar si cealalta jumatate a fost in perioada actualului primar, Emil Boc. Cunosc foarte bine problemele cetatenilor, atit la nivel central, cit si la nivel local, avind o experienta destul de vasta intr-un timp foarte scurt. Am acumulat foarte multa informatie pe ceea ce inseamna administratie locala si centrala; in mod special pe administratia locala, intr-adevar, am o expertiza foarte buna.

 Ati intrat mai tirziu in lupta electorala, inlocuindu-l pe Sorin Bota, care candideaza acum in alt judet. Credeti ca va dezavantajeaza acest lucru in vreun fel?
     Categoric nu. Eu, de altfel, am preluat acest colegiu pentru ca locuiesc aici de multi ani de zile si cunosc foarte bine si pensionarii si tinerii din acest colegiu si pe toate celelalte categorii sociale care locuiesc aici. De aceea, nu cred ca poate fi vorba despre vreun dezavantaj.

Cu ce proiecte veniti in fata alegatorilor?
     De multi ani de zile, eu am avut foarte multe discutii cu oamenii din acest colegiu. Cea mai mare problema in momentul de fata o reprezinta traficul greu, care este o problema reala si este o problema regionala, de altfel. Este o zona foarte afectata de acest trafic greu si, de aceea, una dintre axele mele principale va fi cea legata de problema infrastructurii. Doresc enorm de mult sa alung camioanele din acest oras si asta se poate face cu o prioritizare si cu o sustinere de la nivel central, parlamentar si de la Ministerul Transporturilor. Trebuie sa se urgenteze finalizarea tronsonului de autostrada cuprins intre Gilau si Cimpia Turzii. Practic, pe varianta de vest vom scoate astfel traficul greu. Varianta centurii ocolitoare Apahida-Vilcele stagneaza in momentul de fata datorita faptului ca nu exista finantare. Ma voi implica activ in finalizarea acestor doua proiecte prin atragerea sumelor necesare. Intre Gilau si Cimpia Turzii s-au finalizat 6-7 kilometri pe zona de mijloc, total ineficient. Capetele nu fac jonctiunea cu drumurile nationale si unul dintre proiectele mele va fi sa fortez aceasta finalizare. Un alt aspect ar fi siguranta sociala. Foarte multi cetateni, cei mai multi de altfel, pun accent pe siguranta sociala, si aici avem un pachet de acte normative sustinute de mine si colegii mei care candideaza. Ne dorim enorm de mult sa avem pentru toate categoriile sociale niste proiecte de legi care sa avantajeze dezvoltarea sociala. Colegiul unde candidez este predominant locuit de pensionari, dar si de tineri, si aceste acte normative li se adreseaza.

Cum vedeti votul uninominal?
     Nu este o lege perfecta. Eu, ca profesie, sint jurist, am terminat Facultatea de Drept, am un masterat in Drept, deci cam stiu ce se intimpla cu votul acesta uninominal. Pe de o parte are lacune, pe de alta are si un element pozitiv. In primul rind, in momentul de fata sistemul de vot presupune prezenta pe lista unui partid a unui singur candidat si omul poate sa voteze persoana. Pe de alta parte, si sistemul de redistribuire are o logica, si anume aceea de a se pastra un echilibru. Foarte multi au criticat acest sistem uninominal spunind ca daca iesi intr-un colegiu pe locul intii poti sa nu iesi deputat in acel colegiu. Da, intr-adevar, se poate intimpla asa, dar daca nu ar fi asa si toti cei care ies pe locul unu ar iesi deputati ar exista o lipsa de reprezentativitate a minoritatilor celor care voteaza. Probabil PSD-ul ar fi fost avantajat daca s-ar fi intimplat asa, dar nu exista o echitate politica. Si atunci, probabil ca legiuitorul s-a gindit sa pastreze un echilibru. Conteaza mult numarul de voturi adunate intr-un colegiu.

Cum credeti ca va fi lupta electorala din Colegiul 3, unde candidati?
     Foarte echilibrata. Sint contracandidati care au o experienta politica vasta. In primul rind, contracandidatul de la PD-L are o experienta foarte bogata, a fost in trei partide politice pina in momentul de fata, PRM, PC si acum PD-L. In ceea ce il priveste pe Petran, el are si o expertiza pe ceea ce inseamna institutiile publice, fiind seful Inspectoratului de Stat in Constructii in judetul Cluj. Sint oameni cu experienta, cu vechime in politica, de aceea va fi un colegiu echilibrat. In ceea ce ma priveste, voi merge foarte mult pe partea de proiecte, pe partea de discutii, de bun simt, de respect si fata de electori, si fata de contracandidatii mei. Eu m-am apropiat foarte mult de oameni in ultimii ani pentru ca asa a fost job-ul meu. O asemenea functie m-a pus in fata faptului de a avea o foarte larga comunicare cu toate categoriile de oameni. Mi-am dorit foarte mult si in aceasta perioada sa fructific si aceasta experienta si mi-am facut un birou de campanie electorala in inima cartierului Gheorgheni. In toata aceasta perioada voi incerca sa fiu cit mai mult in contact cu oamenii si sa le transmit un sentiment de stabilitate. Agenda cetateanului, dupa parerea mea, este stabilitatea si echilibrul, si eu voi fi un factor de stabilitate si echilibru in acest colegiu.

    Mircea Jorj

“Doresc enorm de mult sa alung camioanele din acest oras, si asta se poate face cu o prioritizare si cu o sustinere de la nivel central, parlamentar si de la Ministerul Transporturilor.”

Autor: A consemnat Mirela OGRUTAN

sursa-monitorul de cluj

Ziua Armatei Romane

Am participat la depunerea de coroane in cinstea zilei Armatei Romane, unde s-a celebrat si o slujba religioasa. Acest eveniment a fost marcat de un moment penibil. O scoala a depus o coroana de flori, iar Inspectoratul Scolar Cluj nici macar nu s-a sinchisit sa participe la acest eveniment. O alta lipsa a fost cea a Consiliului Judetean Cluj unde nu a participat nici o oficialitate( presedinte sau vicepresedinte). De  remarcat ca din partea primariei a participat Laszlo Attila viceprimarul. O alta dezamagire a fost faptul ca lumea nu a mai fost incantata cu defilarea militara, asta probabil fiind o obligatie NATO, iar oamenii au asteptat minute in sir. Dincolo de aceste deficiente ce nu apartin organizatorilor ci a lipsei de respect a unor institutii publice ce datoreaza mult armatei romane, evenimentul a avut parte de o prezenta numeroasa din partea partidelor politice. Cu totii datoram foarte mult respect armatei romane, a eroilor, veteranilor de razboi si a cadrelor militare. Dincolo de tot ce se intampla in societate cota de incredere in biserica si armata este mare asa ca asta spune totul. Poporul roman isi apreciaza valorile nationale.

Candidatii PSD pentru consiliul local Cluj Napoca

Nu am avut timp sa mai scriu cate ceva pe aici datorita timpului foarte putin pe care il am. Sambata 5 aprilie 2008 s-a implinit un an de la trecerea tatalui meu in nefiinta. Sa-l odihneasca Dumnezeu in pace. Imi este destul de greu ca sa mai pot spune ceva in legatura cu aceasta.

In alta ordine de idei saptamana trecuta am fost la NCN unde am vorbit despre administratia municipiului Cluj Napoca. Aici puteti sa urmariti emisiunea(http://www.cluj4all.com/stiri/emisiuni-ncn/politica-la-zi/politica-la-zi-310308.html)

LIsta de candidati PSD a fost votata in cadrul organizatiei municipale PSD Cluj-Napoca si a fost transmisa spre validare Organizatiei Judetene PSD.

Candidatii sunt in ordinea de mai jos:

1. Lapusan Remus

2. Cordos Alexandru

3. Vuscan Gheorghe

4. Anastase Claudia

5. Oniga Gabriel

6. Jorj Mircea

7. Dimitriu Stefan

Dupa validare unde va fi stabilita lista finala, va voi tine la curent cu ce se va decide in vederea prezentarii unui program de campanie si ce cuprinde acesta. Programul este unul serios care se adreseaza cetateanului clujean.

Sa auzim numai de bine.

Retrocedarile de la Feleac o ignoranta majora

Felecanii s-au răsculat împotriva viceprimarului, acuzat că a împărţit terenurile din Palocsay după bunul plac.

Reprezentanţii Primăriei nu reuşesc, de mai bine de patru ani, să pună în posesie revendicatorii pe Trupul Stâni din Livada Palocsay. Nici ieri, când a fost programată oficial operaţiunea de împroprietărire a primilor treisprezece felecani, norocul nu le-a surâs oficialităţilor.

Motivul? Cetăţenii, membri ai Asociaţiei Moştenitorii Feleacului, i s-au plâns primarului Emil Boc  că membrii Comisiei Locale de Fond Funciar nu vor să ţină cont de restituirea terenurilor pe vechile amplasamente, după cărţile funciare.

In plus, oamenii au ameninţat că vor merge până la Strasbourg şi se vor judeca pentru a obţine terenurile. Boc a admis că “proprietatea este sfântă”, motiv pentru care a decis convocarea unei noi întrevederi cu prefectul şi toţi cei implicaţi, pentru clarificarea situaţiei.

Toată lumea bună implicată în “epopeea Palocsay” s-a adunat ieri în parcarea de pe drumul european (E) 60, pentru punerile în posesie. Au fost prezenţi primarul Emil Boc, viceprimarul Boros Janos, consilierii locali UDMR Laszlo Attila (preşedinte UDMR Cluj) şi Irsay Miklos, consilierul judeţean PD-L Alexandru Coroian, reprezentanţi ai Camerei Agricole, primarul din Feleacu, Ioan Tanţău, şi revendicatorii. însă “minunea” nu s-a întâmplat.

Inainte să ajungă oficialii, felecanii din Asociaţia Moştenitorii Feleacului au dat startul la proteste. “Nimeni nu semnează nimic decât pe vechiul amplasament”, a afirmat Vasile Balea din Feleac. El a explicat că reprezentanţii Comisiei Locale de Fond Funciar au lucrat doar la cererile depuse de oameni pe Legea nr. 18 din 1991 şi nu le-au comasat cu cele pe Legea nr. 247/2005, fapt ce va duce la crearea unor situaţii fără ieşire pentru proprietarii care solicită retrocedarea pe vechile amplasamente.

“Noi o să rămânem fără teren şi o să ne trezim că alţii vor avea titluri pe terenurile din cărţile funciare pe care le avem”, a adăugat Balea.

la faţa locului a ajuns viceprimarul Boros Janos, pregătit pentru a merge pe teren, cu cizme de cauciuc şi blugi. “Nu mai minţiţi, domnule Boros, împărţirea terenurile s-a făcut după cum aţi vrut dumneavoastră”, au strigat oamenii. La puţin timp după aceea, edilul Emil Boc, ajuns la punctul de întâlnire din parcarea de pe E 60, a încercat să calmeze spiritele.

“Daţi-le înapoi dacă nu vă trebuie şi nu semnaţi. Tăceţi un pic din gură. Oamenii de la Camera Agricolă lucrează zi şi noapte de trei luni la verificarea dosarelor şi nu merită să-i trataţi aşa. Numai civilizat şi ordonat. Dacă vreţi să faceţi obiecţii, să le faceţi în scris. Nici Dumnezeu nu poate mulţumi pe toată lumea. Este o situaţie întocmită pentru 4,5 hectare, după verificări în colaborare cu Primăria din Feleacu”, le-a explicat Boc felecanilor.

In replică, Vasile Pop, preşedintele Asociaţiei Moştenitorii Feleacului, care însumează peste 200 de revendicatori ai terenurilor de pe Dealul Feleacului, i-a cerut edilului să acţioneze în spiritul european şi să ţină cont de cărţile funciare. “Acţionaţi după o lege din 1991, fără să verificaţi şi dosarele pe 247. Prima lege s-a bazat pe registre agricole care nu reflectă situaţii reale, şi nu pe cărţile funciare, oglinda proprietăţii.

Dacă sunt probleme şi nu vom fi puşi în posesie, mergem la Tribunal, până la Strasbourg. Nu cred că este cazul să ajungem să ne luăm pământul cu furca sau cu topoarele, ca în 1907”, a atras atenţia Pop. Răspunsul a venit din partea secretarului municipiului Cluj, Aurora Ţărmure, care a declarat că Primăria vrea să onoreze întâi persoanele validate în Anexa nr. 34, pe Legea nr. 18, după care va trece la cererile pe 247, anexă din care peste 290 de poziţii sunt de competenţa Comisiei Locale de Fond Funciar Cluj-Napoca. Oamenii nu au fost de convins.

“Anexele 34 şi 39 sunt prelungiri la Anexa 19. Vreţi să faceţi măsurători de două ori pentru acelaşi teren. Muncă publică degeaba. Suntem în 2008 şi acum, după ce a apărut legea privind reforma proprietăţii din 2005, mergeţi pe o lege din 1991”, i-au replicat felecanii.

După ce un felecan i-a fluturat în faţă primarului Clujului o hârtie prin care viceprimarul Boros Janos  se angajase să cheme şi cetăţenii la soluţionarea dosarelor, acuzându-i totodată pe cei prezenţi că nu au nici cuvânt, nici onoarea semnăturii, edilul a bătut în retragere.

 “Vom convoca mâine o întâlnire cu prefectul ( de parca ar fi subalternul primarului si acesta  trebuie sa stea ghiocel in fata sa) şi cu oamenii, să vedem despre ce este vorba”, a spus Boc. Felecanul Pop i-a explicat acestuia că oamenii au depus la Primărie o adresă prin care au cerut o astfel de întrevedere încă din 12 februarie, adresă înregistrată cu numărul 26923/2. “Dacă ţineaţi cont de consultarea noastră, astăzi nu ajungeam în situaţia asta”, a spus Pop.

Primarul Emil Boc s-a limitat să declare că este vorba despre o chestiune prea importantă, motiv pentru care este nevoie de consultări suplimentare. “Trebuie să fim cu conştiinţa împăcată”, a adăugat Boc. Un singur cetăţean, Chirean Vasile, care nu este membru al Asociaţiei Moştenitorilor Feleacului, a vrut să semneze procesul-verbal de punere în posesie, aflându-se pe lista celor programaţi. în rest, oamenii au fost hotărâţi: “Aşa vrem şi noi, cum v-aţi luat dumneavoastră pământul şi pădurea de la Răchiţele înapoi, pe vechiul amplasament”, au conchis revendicatorii.

Trebuie precizat că şi în 2007 Primăria Cluj a mai avut o tentativă de punere în posesie a felecanilor pe Trupul Stâni, însă fără rezultat, la acea vreme municipalitatea declarând că nu are specialişti topografi care să măsoare şi să parceleze terenul. La câteva luni bune după aceea, Primăria a organizat o licitaţie şi a angajat o firmă sprecializată în parcelare. însă nici cu datele obţinute în urma măsurătorilor societăţii nu s-a reuşit ieri punerea în posesie a revendicatorilor.

Am fost secretarul acestui municipiu, dar daca pe vremea primarului Gheorghe Funar acesta a fost acuzat de rigididate, pot sa va fac o confidenta din culise. Cand a venit primar Emil Boc, pot sa va spun ca am incercat de mai multe ori sa rezolv aceasta problema, care de altfel nu este deloc usoara, si sincer cred ca el vrea acum sa o rezolve dar nu poate asa in 2 luni. Am fost primit dupa mai multe incercari (facand antecamera vreo 5 zile la rand incercari sa ma intalnesc  cu dansul desi eu trebuia sa am usa deschisa oricand ca doar nu ii rapeam timpul cu fleacuri ci cu probleme majore din acest oras) la domnia sa in birou sa-i spun ca e necesar sa ne concentram eforturile pentru retrocedarile de la Feleac. Raspunsul a fost sec : “ Nu ma intereseaza problema asta ca doar nu Feleacul ma voteaza si am altele pe cap“ , am insistat dar mi-a spus ca nu mai avem ce discuta in legatura cu acest subiect.

Sunt convins ca primarul Emil Boc a gresit ca nu a dorit sa inceapa retrocedarea la Palocsay (daca ar fi dorit acum era rezolvata aceasta problema). Acesti revendicatori sunt in mare parte mostenitorii fostilor proprietari ai terenurilor in cauza, care au domiciliul stabil in municipiul Cluj Napoca. Oare cu cine vor vota acesti oameni?

Ignoranta produce nemultumire si consecinte.

Solutia este ca de urgenta, sa se retrocedeze pe baza de carti funciare pe vechile amplasamente asa e cel mai sigur dar necesita o munca foarte mare. Cred ca daca se va organiza executivul va reusi sa deapseasca aceasta problema. Ar trebui sa disloce personal din alte compartimente ca alta solutie pe termen scurt nu e. Oricum pana la alegeri nu va rezolva mai nimic. Cred ca multi dintre revendicatori nu vor mai apuca sa-si vada terenurile inapoi, acestia avand varste inaintate.

TITUS CANTEMIR JUDE si-a luat ramas bun dintre noi

Imi vine destul de greu sa scriu cateva cuvinte despre cel ce a fost omul de administratie exemplu pentru noi toti. Este vorba despre fostul secretar al municipiului Cluj Napoca , Titus Jude. Am aflat cu adanca tristete in suflet ca sa stins dintre noi acest domn elegant, profesionist si de o moralitate exemplara. Sunt profund marcat de aceasta pierdere grea pe care a suferit-o acest oras. L-am cunoscut personal in anul 2003, un an deosebit de complex din punct de vedere politic-administrativ, eu succedandu-i in functia de secretar al municipiului Cluj-Napoca. Din pacate nu voi putea fi alturi de domnia sa, pe ultimul drum deoarce nu voi fi in localitate. Domnia sa a fost secretarul acestui oras timp de 26 de ani si timp de 44 de ani de cariera stralucita nu a avut nicio zi de concediu medical. S-a nascut la 18 mai 1938, in localitatea Avram Iancu, judetul Alba. Fiu al lui Alexandru (brigadier silvic) si al Samfirei (casnica), a fost casatorit cu Maria Magdalena (n. Duca), profesoara de istorie. A absolvit cu brio Facultatea de Drept din cadrul Universitatii „Babes-Bolyai” Cluj-Napoca (1959), cu lucrarea de diploma „Tratatul de la Varsovia”, avindu-l coordonator pe prof. univ. dr. Martian Niciu. Este repartizat procuror la Segarcea (1959), dar refuza repartitia. Secretar al Primariei orasului Cimpeni, judetul Alba (ian. 1961-apr. 1962); Jurist consult la Intreprinderea Forestiera Cimpeni (apr. 1962-sept. 1965); judecator la Judecatoria Turda (1 sept. 1965-1971); judecator la Judecatoria Cluj (1971-1975); judecator la Tribunalul Judetean Cluj (1975-1 nov. 1977); secretar al municipiului Cluj-Napoca (1 nov. 1977-11 iul. 2003). In anul 1995 este trimis la Roma, impreuna cu o delegatie de specialisti, pentru documentare in vederea formularii propunerilor de modificare a Legii nr. 69/1991 privind administratia publica locala; membru al Comisiei guvernamentale pentru formularea si inaintarea propunerilor de modificare a acestei legi (1995). Colaboreaza cu articole la Revista Romana de Drept (1965-1977) si la Revista Adminsitratiei, cu articole privind propuneri de sectorizare a municipiului Cluj-Napoca (1995-1996). Membru fondator si vicepresedinte (1992-1994) al Societatii Cultural-Patriotice „Avram Iancu”. De nationalitate romana si de religie ortodoxa, fara apartenenta politica,  in jurul sau formandu-se generatii intregi de functionari publici. Cred ca dupa pierderea tatalui meu, desi nu am lucrat direct cu dansul, simt un imens gol.

Dumnezeu sa-l odihneasca .