O interventie brutala in cadrul comisiei tehnice de urbanism
ianuarie 25, 2008
In data de 17.01.2008 de la ora 10.00 a avut loc sedinta Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului si Urbanism ( CTATU ).Pe ordinea de zi sub nr. 88721/2007 SC IMO INVEST SRL - PUZ Modificare prescriptii urbanistice ale zonei, str. Ploiesti si str. Somesului; sub nr. 607727/2007 SC SIGMA CENTER DEVELOPMENT SRL – PUZ si PUD Ansamblu multifunctional , str. Republicii nr. 109, prin care se solicita construirea unui centru de afaceri, sediu firme, dotari locuinte cu regim de inaltime P + 20 si pentru ansamblul Sigma Center constructii cu regim de P + 35E.Aceste proiecte aprobate in aceasta sedinta incalca in mod flagrant reglementarile tehnice de urbanism.In primul rand pentru proiectul de pe langa strada Ploiesti si Somesului zona este reglementata de PUG. E zona de case, arterele de circulatie sunt inguste. Regimul de inaltime impus aprobarii este de 20 de etaje si necesita obligatoriu un studiu de circulatie asupra zonei strazilor Constanta, Iasilor, Somesului si Ploiesti, studiu cerut de catre Directia Tehnica in urma cu un an. Beneficiarii, desi stiau ca trebuie sa prezinte acest studiu, au recunoscut ca nu au realizat acest proiect, insa in PUZ au propus largirea la patru benzi a drumului existent. Posibilitatea realizarii acestei largiri este fantasmagorica datorita faptului ca nu se poate realiza intrucat casele din zona ar trebui demolate si proprietarii din zona sa renunte la proprietati. De asemenea o alta problema ar fi lipsa avizului Autoritatii Aeronautice Civile din Romania ( AACR ) prin care sa-si expuna punctul de vedere.In ultimul rand se realizeaza o constructie cu un regim de 20 de etaje in zona de case. Primarul Boc a influentat decizia Comisiei dand cu pumnul in masa, ba chiar amenintand membri Comisiei cu demisia din functia de presedinte al acestei acestei comisii. Tot in legatura cu acest proiect nu s-a realizat consultarea cetatenilor din zona cu privire la schimbarea functiunii actuale in cea de centru financiar.Primarul Boc nu a mai fost de acord cu consultarea cetatenilor precizand ca nu mai e nevoie de aceasta consultare intrucat lucrurile s-ar complica.Aceeasi situatie este si la investitia de pe strada Republicii 109 –Observatorului.Domnul Boc are o tripla calitate, aceea de primar, jurist si presedinte de partid reprezentat la nivel national. El a fost acela care a initiat consultari publice in legatura cu cetatenii pentru proiectele urbanistice, a fost luptatorul impotriva realizarii de blocuri in zonele de case, adeptul respectarii intocmai a legii.Ce s-a intamplat oare cu juristul Boc astfel incat sa-si schimbe atitudinea? Ce justifica incalcarea legii oare? Semnalul pozitiv pe care sa-l dea pentru investitori poate fi suficient, pentru care trebuie platit un pret ce consta in incalcarea legii? Chiar Boc in luarea sa de pozitie a precizat ca nu va fi de acord nimeni din zona cu aceste proiecte.Chiar nu-si mai respecta propriile principii care l-au facut atat de popular printre cetateni?Precizez ca domnul Boc desi este presedintele acestei comisii nu e specialist in domeniul de urbanism si ar trebui sa analizeze ce propun specialistii din prisma profesiunii sale de jurist si sa asigure respectarea legii. Din pacate in aceste 2 spete nu s-a respectat legea datorita interventiei brutale ale domnului primar.Oare ce l-a determinat sa procedeze in acest fel? Ce exempu da in tripla sa calitate de primar, jurist si presedinte de partid.Oricine poate sa suspecteze orice. Oare ce se ascunde in spatele acestei interventii, care a dus la incalcarea flagranta a legii?E o suspiciune ce planeaza asupra domnului Boc in mod direct pentru ca membrii comisiei nu pot fi invinovatiti intrucat acestia si-au expus punctul de vedere si chiar i-au atras atentia asupra problemelor legale si tehnice in legatura cu aceste proiecte. Doresc sa cred, dar nu pot sa nu am suspiciuni asupra modului in care a procedat scotand cu forcepsul aceste proiecte.
Sunt de acord cu aceste investitii si cred cu tarie ca sunt necesare asemenea constructii in acest oras dar asta nu inseamna ca trebuie sa se incalce legea.
Suntem pentru a incuraja investitiile private, dar suntem sustinatorii respectarii legii.
Legea nu se aplica discretionar pentru restul si pentru altii sa se incalce legea ca sa incurajam investitiile.
O greseala majora este faptul ca pana azi nici macar nu au fost incepute demersurile privind elaborarea PUG-ului care sa corespunda realitatilor actuale, sa fie realizate corelarile cu zona Metropolitana etc.
Imi place sa cred ca a fost doar o scapare faptul ca nu s-a realizat PUG-ul. Daca azi am fi avut acest PUG nu am avea astfel de situatii, am fi obtinut rezultate pozitive pentru dezvoltarea urbanistica a municipiului Cluj-Napoca si nu s-ar fi creat tensiuni intre cetateni si Primarie, intre proiectanti. De asemenea, nu s-ar fi creat aberatii urbanistice cu blocuri intre case, blocuri care nu respecta distantele legale si chiar constructiile ilegale sunt o consecinta a nerealizarii PUG-ului si a birocratiei excesive.
Solutia este urmatoarea:
- In cadrul Comisiei Juridice si de Administratie din cadrul PSD Cluj Napoca a carui presedinte sunt, voi propune elaborarea unei hotarari de consiliu local prin care sa fie obligat primarul si directia de urbanism sa inceapa demersurile legale in vederea elaborarii Planului Urbanistic General al Municipiului Cluj-Napoca sau sa se includa in proiectia bugetara din acest an sumele aferente realizarii acestui deziderat
- Inaintarea catre grupul de consilieri locali al PSD Cluj-Napoca a proiectului si referatului privind inceperea demersurile legale in vederea elaborarii Planului Urbanistic General al Municipiului Cluj-Napoca si inregistrarea acestuia pentru prima sedinta de consiliu local
Azi 11.I.2008 va avea loc prima sedinta a organizatiei municipale a Psd Cluj Napoca.
Cred ca se impune ca PSD Cluj-Napoca sa desemneze un candidat la fotoliul de primar al municipiului Cluj Napoca si sa faca public numele candidatilor pentru consiliul local Cluj Napoca.
In momentul de fata candidatii de primar au fost anuntati ca fiind Emil Boc- PDL si Laszlo Attila- UDMR.
In ceea cel priveste pe actualul primar Emil Boc are sansa cea mai mare intrucat e de notorietate ca a avut aparatul primariei care a lucrat in favoarea sa (mediatic).
Analiza acestui candidat o vom face intr-un articol special.
Laszlo Attila este consilier local UDMR si presedintele filialei UDMR Cluj. Acesta din urma face parte din generatia tanara si reformatoare din UDMR. Sansele lui de reusita sunt minime dar strategia participarii lui este de a mobiliza electoratul specific de a merge la vot si de a sustine candidatii uniuni.
In ceea ce priveste PSD Cluj Napoca trebuie sa accelereze procesul intern de selectie a candidatiilor.
Imaginea unei echipe omogene , competente (din punct de vedere administrativ), carismatice, dinamice sunt conditii din punctul meu de vedere, foarte importane.
Aceasta echipa are un rol foarte important in viitorul consiliu local si anume acela de a se impune in fata celorlalti reprezentanti locali.
Instrumentul legislativ local este consiliul local, de aceea pe buna dreptate se spune ca acesta e parlamentul local. Institutia primarului fiind executivul, cel care pune in practica legiile locale (hotararile consiliului local).
Tinta la alegerile locale pentru PSD Cluj Napoca este de minim 20% din functiile de consilieri locali. In legatura cu acest procent eu cred ca e un procent realizabil.
Pentru PSD e foarte important sa reuseasca sa depaseasca teoretizarea politica si sa treaca la fapte. Timpul e destul de scurt pana la alegeri, de aceea greul il va duce candidatii si organizatia municipala Cluj Napoca.
Nu a-si dori sa pierd din vedere si miza pentru consiliul judetean cluj, unde lucrurile nu sunt clare in legatura cu modul de alegere al presedintelui consiliului judetean (care poate va fi in vechea procedura de alegere sau uninominal), de aceea poate diferi un pic strategia electorala. Vom vedea in urmatoarele doua luni cum va decide parlamentul in acest sens.
Zilele urmatoare (22.I.2008 ora 15,00) vom avea sedinta de alegeri a presedintelui organizatiei judetene a PSD Cluj. Persoana care si-a depus candidatura este Dancu Vasile.
Nu a-si dori sa spun foarte multe lucruri despre domnia sa, intrucat e o persoana foarte cunoscuta, si cred ca in momentul de fata nu isi va mai depune cineva candidatura.
Are o mare responsabilitate impreuna cu echipa ce se va desemna la aceste alegeri. Timpul e scurt si va trece dintr-o serie de alegeri in alta.
Personal cred ca e o persoana capabila sa concretizeze cunostintele sale teoretice, abilitatea de a comunica cu echipa din jurul sau si de a-si asuma acest rol de presedinte.
Grupul de la cluj a fost promotorul ideii de echipa nu de o singura persoana de tip locomotiva. In PSD cluj functioneaza acest sistem. Ioan Rus impreuna cu Dancu si echipa au pus la punct acest sistem participativ si eu cred ca va da roade pozitive la aceste alegeri.
Intrand pe adresa electronica a ziarului Faclia din Cluj Napoca (http://www.ziarulfaclia.ro/Primaria-municipiului-Cluj-Napoca-va-da-seama-cetatenilor+3958) am citit urmatorul articol:
| “Incepind de saptamina viitoare, cei 127.000 de clujeni platitori de taxe vor primi, din partea primarului Emil Boc, o scrisoare in care vor fi enumerate realizarile anului trecut si vor fi punctate principalele obiective pentru acest an. Potrivit lui Boc, obligativitatea fiecarei primarii de a informa cetatenii cu privire la modul in care au fost sau vor fi cheltuiti banii publici este prevazuta in HG 1723/2004, modelul acestei scrisori fiind publicat in Monitorul Oficial. Daca anul trecut Primaria a trimis peste 122.000 de scrisori, a caror tiparire si expediere a costat 84.804 lei, in acest an costurile s-au ridicat la peste 140.000 de lei, datorita majorarii tarifelor postale. A.S.” |
Citind acest articol am ramas stupefiat de nesimtirea administrativa de care da dovada executivul primariei municipiului Cluj Napoca. De fapt acesta actiune nu este altceva decat campanie electorala pe banii contribuabilor clujeni. Oare chiar nimic nu mai conteaza, nimeni nu protesteaza, nimeni nu se autosesizeaza?
Cred ca am devenit imuni la astfel actiuni iresponsabile. Nu inteleg sensul acestei masuri decat in sens politic si mai grav e ca banul public e folosit iresponsabil.
Cred ca stiu de ce domnul primar a actionat astfel. A avut 140.000 de ron economie din bugetul propriu (personal, desi din declaratia de avere nu reiese asta) pe care i-a donat la primarie si a expediat clujenilor aceste plicuri.
Bine am intrat in anul 2008 an electoral pe banii nostri, cred ca prin aceasta actiune domnul Boc si-a anuntat candidatura la primaria Cluj-Napoca.
Intr-un viitor comentariu vom discuta si despre politica clujeana, candidatii politici de la Cluj, precum si despre viata din acest oras.
In rest sa auzim numai de bine.
Blogul meu
ianuarie 5, 2008
Azi m-am decis sa-mi deschid propriul meu blog.O prezentare despre mine:
Nume: JORJ MIRCEA
Data naşterii: 30.10.1975
E-mail: jorjmircea@yahoo.com
Stare civilă: căsătorit
Studii:
- 1996-2000 Facultatea de Drept – Universitatea Dimitrie Cantemir Cluj
- Licenţiat în drept la Facultatea de Ştiinţe Juridice a Universităţii din Oradea
- 2005-2007 – Master Facultatea de Drept – Universitatea Dimitrie Cantemir Cluj Napoca – specializare MECANISMELE JURIDICE ALE ECONOMIEI DE PIATA ÎN STATUL DE DREPT
- 1991-1996 Liceul Grupului Şcolar de Poştă şi Telecomunicaţii
- Experienta profesionala:
- 2007 – prezent Director General SC. AB ONIX HOTEL SRL si SC. Ariesul Turda SA
- 2006 – 2007- Director executiv EuroTrend Grup Imobiliar
- Administrator neasociat SC. ProiectEurotrend SRL.
- 2003- 2006- Secretarul municipiului Cluj-Napoca
- 2003 – Prefectura Judeţului Cluj – Director
- 2000-2003-reprezentant teritorial în cadrul Direcţiei Generale de Autorizare şi Control din Ministerul Turismului pe judeţele – Cluj, Salaj, Satu Mare şi Maramureş ( atribuţiuni de control şi autorizare)
- 1999-2001 Profesor – de drept civil şi comercial la Grupul Şcolar Spiru Haret Cluj-Napoca
- 1997-1998 SC. Pro Sfinx SA. – societatea de consultanta economico- financiara
- referent 1994-1995 angajat la Banca Dacia Felix ( centrala) în sistemul de protecţie bancara
- 1995-1996 promovat la Direcţia Prevenire Risc Bancar şi Recuperări Credite
- 1996-2000 practică juridică la Judecătoria, Tribunalul şi Curtea de Apel Cluj, pe secţiile civila, comerciala şi penală
- 1996-2000 practica la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca
- 2000 Lucrare Ştiinţifică de diplomă In Criminologie “Forme ale Crimei Organizate în România după Decembrie 1989”
Limbi straine: engleza
Calificări:
- Absolvent curs de Formare Manageriala din domeniul turismului – efectuat de Centrul Naţional de Învăţământ în Turism
- Curs efectuat de institutul de consultanţă WES din Belgia cu privire la introducerea unor norme de calitate în domeniul hotelier
- Curs de ghid naţional de turism – efectuat de Centrul Naţional de Învăţământ în Turism şi Brevet de Manager în Activitatea de turism
- Certificat în mediile DOS şi WINDOWS (Word, Excel, Corel Power Point), Internet Explorer şi Netscape Comunicator
- Curs de criminologie “Crima Organizată”
ALTE INFORMATII
-1994-2003 –membru PSD (PDSR),(1996-2003 vicepredinte organizatia judeteana Cluj);( 1997-2003 presedintele comisiei juridice a PSD Cluj); (2006- membru PSD organizatia Cluj-Napoca); (2007- prezent – vicepresedintele organizatiei municipale a PSD Cluj-Napoca, presedintele Comisiei Juridice si de Administratie Publica)
-1986-2003 sportiv de performanţa în arte marţiale semi-contact- Instructor arte marţiale centură neagră 1 Dan
Cam aceasta ar fi prezentarea mea pe scurt. Va propun sa discutam pe acest blog despre orice subiect politic si orice alt subiect de actualitate.
